Авторитет другого человека — это тупик

0 minutes, 3 seconds Read

«Знающий» (как правило он зовется «мастер») всегда имеет возможность воздействовать на тех, кто не знает. Сначала они, воодушевлённые откликом от услышанного, который соответствует их же обусловленности, создают из него авторитет.

Но любой авторитет это всего лишь вера в собственные представления, экстраполируемые на того, кто, как они считают, в состоянии это подтвердить и дать им объяснения, которые удовлетворят эти же представления.

Сам же мастер, через какое–то время, начинает вдруг думать, что все те глупости, которые он рассказывает, является чем-то «важным» и «сокровенным», и что это оказало большое влияние и изменило сознание всех этих людей. Так он становится авторитетом для тех, кто его этим авторитетом для самих же себя и сделал.

Теперь они пытаются уловить смысл во всём, что он говорит, и даже в том, что он не говорит, а он прекрасно это понимая, начинает им в этом подыгрывать. Так появляется «живое присутствие», созданное мёртвыми воспоминаниями о будущем, в котором осуществятся все чаяния и надежды, в основе которых находится весь этот абстрактный бред. Труп рассказывает трупам, что надо сделать, чтобы стать живыми, неся им «живое учение». Зачем жизни какие-то учения о жизни?!

Авторитет другого человека — это тупик. «Слепой, ведущий слепого, вместе упадут в одну яму.»

Поэтому нужно стать авторитетом самому себе. Чтобы затем понять, что и это тупик. Другими словами, положившись на авторитет другого человека, практически никогда не поймёшь, что это тупик. А став авторитетом самому себе, рано или поздно обязательно поймёшь, что в тупике. Именно это понимание и важно. И только, когда это понято, знания становятся спасением. Но до этого момента знания отрава, либо просто балласт.

Но обычно, как правило, в силу вступает то, что называется доверием, авторитетному «Знающему» «Мастеру», где доверяющий думает, его не обманут, а будут рассказывать только правду.

Но в чём доверие к мастеру? В том, что он тебя не обманет? Так любое высказанное слово — это ложь. Даже пускай мастер не будет иметь намерения тебя обмануть, что само по себе редчайший случай, всё равно ты обманешь сам себя, интерпретируя по-своему его слова. Другими словами, слушая другого человека, пускай мастера или не мастера, ты добавляешь к самообману возможность быть обманутым кем-то ещё.

Мастер не даёт тебе никакого шанса «родить » новое понимание, потому что «кормит» тебя его пониманиями. Когда человек не знает, у него есть возможность узнать что-то. Тот человек, который знает, напрочь лишен возможности «добавить в свою систему» хоть какое-нибудь знание.Такой человек не невинен, он закрыт, «мертв» к новому.

© Джииду Кришнамурти

https://vk.com/@perevorot_vs-vtoritet-drugogo-cheloveka-eto-tupik

Similar Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

12 + три =